你好,欢迎来到智飞法律网
刘某某与周某某、中国人寿财产保险股份有限公司某某县支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
来源:网络发布日期:2018.12.06

智飞法律网——让人人尊享法律服务

山西省某某县人民法院

 民 事 判 决 书

(2018)晋0922民初584号

原告:刘某某,女,XXXX年X月X日生,某某县人。

法定代理人:杨某,女,XXXX年X月X日生,某某县人,系原告刘某某母亲。

委托代理人:白俊杰,山西杰昌律师事务所律师,一般代理。

被告:周某某,女,XXXX年X月X日生,某某县人,现住某某县,系×××小型客车驾驶人及所有人。

委托代理人:张某某,男,XXXX年X月X日生,某某县人,系周某某女婿。

被告:中国人寿财产保险股份有限公司某某县支公司

地址:某某县五安路城内小区门面房10号

负责人:曲某某,系公司经理。

统一社会信用代码:×××。

委托代理人:贾某,山西XX律师事务所兼职律师,特别授权。

原告刘某某与被告周某某、中国人寿财产保险股份有限公司某某县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于XXXX年X月X日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人杨某、委托代理人白俊杰,被告周某某委托代理人张某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司某某县支公司委托代理人贾某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告刘某向本院提出诉讼请求,要求被告方交通事故赔偿17万元;诉讼费用由被告承担。事实与理由:XXXX年X月X日X时X分,被告周某某驾驶×××小型客车从某某县八一厂到某某村,行至某某县某某村红红便利店门口,遇杨某驾驶二轮电动车载刘某从台城小学到东太酒店,双方在交会过程中发生碰撞,后×××小型客车又撞于路边停放的五鑫钻豹牌二轮电动车车上,造成刘某受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。后经某某县公安局交警大队作出的五公交发认字【XXXX】第000149号道路交通事故认定书认定,周某某负事故全部责任,杨某、刘某无责任。事故发生后,刘某在山西华晋骨科医院住院治疗,现已出院,但仍在家疗养,被告周某某支付部分医疗费后,对原告的其他损失分文未赔。被告周某某所有的×××小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司某某县支公司投保。另外说明的是,17万元诉讼标的额是不包括被告支付部分的金额。

特此诉讼,请求法院判令被告中国人寿财产保险股份有限公司某某县支公司在保险限额内先行对原告的损失进行赔偿,不足部分由被告周某某进行赔偿,共同赔偿原告损失17万元,以维护原告的合法权益。

被告周某某辩称,本人车辆投保交强险和商业三者险,原告一切损失应由保险公司承担。对事故责任经过和认定无异议,答辩人不承担赔偿责任,答辩人共计垫付49715.13元,其中:1.某某县人民医院垫付门诊费票据7支,共计2703元。2.山西华晋骨科医院门诊费票据2支,共计998元。3.山西华晋骨科医院住院结算清单一支,共计31416.13元。4.住院期间答辩人支付给家属的生活费现金9200元,有家属杨国光三份收据为证。5.还有1500元,有三份微信转账。6.答辩人给原告租车费用共计1200元,有司机两份证明为证。7.答辩人车辆的维修费用698元,有某某县千煜汽贸有限公司收据为证。8.答辩人赔付第三人电动车维修费用2000元,有第三人和车主薄彩虹的证明为证。上述费用共计49715.13元。属于答辩人的垫付费用,请法院依法判令保险公司赔付后,垫付部分由答辩人承收。被答辩人主张的其他损失,由答辩人的保险公司在合理范围内予以认可和赔偿。

被告中国人寿财产保险股份有限公司某某县支公司辩称,我公司承保事故车辆晋HKD**交强险和三者险保额是20万元,在原告举证合法的前提下,我公司在保险责任限额内予以赔付,诉讼费我公司不承担。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证,对由争议的证据和事实,本院认定如下:

一、原告提供的山西华晋骨科医院门诊票据10支、住院费票据2支、病历、入院证、出院证、诊断证明书、住院患者费用清单及住院费用总清单复印件,被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司质证称,对原告提供的原告第二次住院,住院医疗费票据(计14395.52元)予以认可,对其住院病历认可,对其余证据,原告第一次住院医疗费票据(计31416.13元)及其余门诊费计571元、入院证、出院证、诊断证明书、住院患者费用清单等认为其系复印件不予认可。本院认为,原告提供的证据虽系复印件,但第一次住院医疗费票据(31416.13)加盖医疗机构公章,系原告住院实际医疗费支出,应予以认可;其余证据虽系复印件,但与原告住院病历记载内容并不矛盾,应予认可。

二、对原告方提供的太原住宿费票据4支,计2606元,被告中国人寿财产保险股份有限公司质证称,住宿费票据3支系收据非正规发票,不认可;另一支费用1106元,不予认可。本院认为,原告受伤住院治疗,其亲属陪护人员,由于客观原因需外出住宿,产生的费用应根据实际情况酌情予以考虑。

三、对原告提供的原告提供的原告补课费收据,计3260元,被告中国人寿财产保险股份有限公司不予认可。本院认为,原告主张的补课费不在本案赔偿范围,于法无据,本院依法不予采纳。

四、对原告提供的交通费,计8460元,被告中国人寿财产保险股份有限公司质证称,不予认可,主张酌情考虑2000元左右。本院认为,原告受伤后,为治疗需雇车往返于医院住所,客观上产生一定的交通费,依客观实际情况,酌情予以认定5700元(含被告周某某为原告垫付的交通费1200元)。

五、对原告提供的山西国科司法鉴定中心鉴定意见书,被告中国人寿财产保险股份有限公司表示保留重新鉴定的权利。本院认为,被告方未在合理期限内申请重新鉴定且该鉴定结论系具有司法鉴定资质的机构作出,依法应予以采纳。

六、对原告提供的购买电动车票据3500元,被告中国人寿财产保险股份有限公司质证称,票据只能证明购买当时的车价,不能证明事发时车的受损价值。本院认为,事故发生时根据公安机关交通事故责任认定,当时造成当事人原告受伤,三车不同程度损坏,应考虑实际情况酌情予以赔偿。

七、对原告提供的房屋租赁合同、出租证明、台城村委会证明(出租方韩永杰,承租方杨某),房东证明证实原告及其母杨某从2013年以来一直租住韩永杰位于台城村新12巷老家中,被告中国人寿财产保险股份有限公司认为需核实调查。经本院向出租人韩永杰询问核实,原告之母杨某从2013年以来至今为了原告在县城实验小学读书一直租住××县第一层东103号房屋居住生活,对此应予以认可。

被告周某某向本院提供的证据有:1.某某县人民医院支付原告门诊费票据7支,计2703元。2.山西华晋骨科医院门诊费票据2支,计998元。3.山西华晋骨科医院住院结算单一支,计31416.13元。4.支付原告家属现金9200元、1500元(微信转账凭证)。5.入院、出院为原告支付交通费1200元。6.被告周某某本人车辆维修费698元,赔付第三人电动车维修费用2000元。

对被告周某某提供的上述证据,原告方质证意见为:被告为原告在某某县医院、华晋骨科医院支付的门诊费无异议,但不在原告诉求范围内,不能从原告诉请中扣减;对于华晋骨科医院住院费31416.13元无异议;对支付原告的9200元、1500元无异议;被告出院时拿去1000元,对被告支付的交通费未交给原告,对周某某车辆维修费及第三人车辆维修费与本案无关。被告周某某质证称,原告所说1000元,没有拿过,当时有520多元。

根据当事人陈述和经审查确认的证据,本案认定事实如下:

2017年11月3日20时30分,周某某驾驶×××小型客车从某某县八一厂到某某村,行至某某县某某村红红便利店门口,遇杨某驾驶二轮电动车载刘某从台城小学到东太酒店,双方在交会过程中发生碰撞,后×××小型客车又撞于路边停放的五鑫钻豹牌二轮电动车车上,造成刘某受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。事故责任经某某县公安局交通警察大队作出的五公交发认字【2017】第000149号道路交通事故认定书认定,周某某负事故全部责任,杨某、刘某、李艳鹏无责任。原告刘某受伤后,在山西华晋骨科医院住院治疗,曾两次住院治疗,第一次于2017年11月3日至2017年12月9日共住院36天,诊断为:右肱骨近端骨折、右股骨干骨折、左耻股支骨折,住院医疗费花去31416.13元,第二次于2018年2月6日至2018年3月27日,共住院49天,诊断为:右肱骨近端骨折,术后骨性愈合,右股骨干骨折术后。右股骨干骨折术后伸膝关节粘连,住院医疗费花去14395.52元,两次住院门诊费共花571元。另某某县第一人民医院门诊费花去248元。庭审中,原告方提供了太原住宿费计2606元,交通费计8460元(部分为收据、油票),补课费计3260元(收据)。

原告刘某伤情经山西国科司法鉴定中心司法鉴定,结论意见为:”被鉴定人刘某因交通事故致右肱骨近端、左耻骨支、右股骨干骨折,其损伤后的程度评定为:十级、十级;损伤后的护理期至伤残评定之日(住院期间需2人护理)营养期为60-90日,后续诊疗费用需4000-6000元,为此支付鉴定费3500元。被告周某某所驾驶的涉案车辆×××小型客车投保于中国人寿财产保险股份有限公司某某县支公司,投保险种有:交强险及商业三者险保额20万元。事故发生后,被告周某某先后为原告支付医疗费及部分交通费共计46497.13元(47017.13元-520元,其中原告垫付交通费1200元),其中有1000元原告方称,被告周某某结医疗费时取去,被告方周某某称,只拿去520元。另查明,原告刘某随母杨某在某某县城实验小学读书,从2013年以来至今租住于××县韩永杰家中居住生活。以上为本案基本事实。

本院认为,被告周某某驾驶×××小型客车在道路行驶途中与原告之母杨某骑电动车载原告行驶途中,双方在交会过程中发生碰撞,发生交通事故,致原告刘某受伤,三车不同程度损坏,该事故经某某县公安局交通警察大队(2017)第000149号道路交通事故认定书认定,认定周某某负事故全部责任。杨某、刘某无责任,此事故责任认定书可作为本案责任分担的依据。原告刘某虽为农村户口,但从2013年以来至今在县城读书,随其母在县城租住房屋生活居住,应以城镇居民标准对其经济损失予以计算赔偿。

关于原告刘某在此次交通事故中所致各项经济损失包括:1.医疗费根据原告方及被告周某某代为垫付的医疗费票据,本院认定为46630.65元。2.关于护理费,按照2017年度居民服务业标准计算,护理期依照司法鉴定结论意见为:住院期间护理费为38547÷365日*85日*2人=17953.3元;住院期间外为38547÷365日*111日=11722.5元,护理费合计29675.8元。3.关于住院伙食补助费,依据原告住院天数85日,本院认定每日60元,计为85日*60元/日=5100元。4.关于营养费,营养期参照司法鉴定结论意见酌定80日,每日50元,计为:80日*50元/日=4000元。5.关于残疾赔偿金,依照司法鉴定结论意见俩处十级伤残,按城镇居民2017年度人均可支配收入标准计算为:29312元*20年*(10+1)%=64090.4元。6.关于精神损害抚慰金,依照司法鉴定结论意见为4500元+4500元*11%=4995元。7.关于交通费,根据原告受伤后需租车住院治疗、复查等客观实际情况,根据原告方及被告周某某提供的交通费票据,本院酌定为5700元(含被告周某某垫付的1200元交通费)。8.关于住宿费,考虑原告受伤后,需外地治疗,其陪护人员客观上需在外住宿产生住宿费,根据原告提供的住宿费票据,本院酌定为1900元。9.关于原告今后继续治疗费,为原告将来必然发生之医疗费用。根据司法鉴定结论意见,本院认定为6000元。10.鉴定费3500元,系原告鉴定伤情实际支出,本院予以认可。11.关于原告电动车损失,本院酌定2000元。12.原告主张的原告补课费不属本案交通事故赔偿范围,原告主张无法律依据,本院依法不予支持。关于赔偿责任的负担,根据有关法律规定,本案中原告因交通事故所致经济损失首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司某某县支公司,在交强险赔偿责任限额内依法予以赔偿,不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司某某县支公司根据保险合同在商业三者险责任限额内依事故责任比例予以赔偿,仍有不足部分,由被告周某某根据事故责任比例负担。

综上所述,被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司应在交强险相关责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元,赔付原告电动车损失2000元,共计12000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司在交强险残疾死亡赔偿责任限额内依法赔偿原告的全部护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费,结合此次交通事故整体情况,被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费900元、住院费伙食补助费5100元、营养费4000元,共计10000元。赔偿原告护理费29675.8元(住院前后)、残疾赔偿金64090.4元、精神损害抚慰金4995元、交通费5700元(含周某某垫付1200元)、住宿费1900元。

原告剩余医疗费(46630.65元-900元)45730.65元及今后继续治疗费6000元,共计51730.65元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司在商业第三者责任险限额内依事故责任比例予以赔偿。被告周某某在此次交通事故中代为原告垫付的医疗费、交通费,待被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司赔付原告各项损失款额到位后,可直接支付与被告周某某承收。至于被告主张的被告周某某本人车辆损失维修费用及赔付第三人电动车车辆维修费用属另一法律关系,不在本案审理范围,被告周某某可另案予以解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条,参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下:

一、被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿责任限额内一次性赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、电动车损失共计12000元,在交强险伤残死亡赔偿责任限额内一次性赔偿原告刘某护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费共计106361.2元,上述合计118361.2元。

二、被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司于本判决生效后10日内,在商业三者险责任限额内,依事故责任比例赔付原告刘某剩余医疗费45730.65元及今后继续治疗费6000元,共计51730.65元。

上述一、二项共计赔偿原告刘某170091.85元。

三、被告周某某代为原告方垫付的医疗费、交通费计46497.13元,待被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司赔付原告上述款项全部到位后,由原告直接支付与被告周某某承收。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3700元,鉴定费3500元,共计7200元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司予以负担。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于忻州市中级人民法院。

审判长杨振华

人民陪审员张丽英

人民陪审员张云婷

二0一八年九月六日

书记员郭睿

 


发布百科律师介绍:
  山西杰昌律师事务所白俊杰律师,从业20余年来,曾先后办理各类民商事、刑事、行政、劳动争议和仲裁等案件10000余件,先后担任行政机关、企事业单位和小微企业等三十多家单位的常年法律顾问。...详情>>
擅长领域:
  • 私人律师
  • 债权债务
  • 损害赔偿
  • 交通事故
  • 人身损害
  • 司法鉴定
  • 劳动纠纷
  • 工伤赔偿
  • 刑事辩护
  • 刑事诉讼
  • 刑事自诉
  • 行政诉讼
  • 文书代理
  • 常年顾问
  • 婚姻家庭
  • 关键词:
咨询内容
白俊杰律师
白俊杰律师
  • 私人律师
  • 债权债务
  • 损害赔偿
  • 交通事故
法律咨询
  • 所在地区:山西-忻州市
  • 手  机:13934008319
  • Q Q号码:421751954
  • 执业证号:11409200510570013
  • 执业机构:山西杰昌律师事务所
  • 联系地址:五台县台中路法院南50米处
关注白俊杰律师微网站
白俊杰律师微网站

微信号:

扫一扫,马上尊享私人法律顾问服务
免责声明:智飞法律网登载此文出于传递更多法律相关知识为目的,并不意味赞同其观点或证实其描述,如涉及版权问题请与本网站联系,核实后会给与处理
智飞法律网——让人人尊享法律服务!全国客服热线:4006-186-116